Radio LesTP

September 26, 2008

Мама мыла раму

Filed under: music — LesTP @ 4:23 am

In the present age of postindustrial consumerism, culture and economics have merged into a single entity, as reflected in “advertorial” content in newspapers, commercial endorsement by artists, video news releases, and the common production sources of television advertisements and music videos (to choose only a few examples). All art forms and media are now engaged in sales, and conversely advertising itself is now created and experienced as an art form. - David Lenson, On Drugs

Культура, экономика и религия, добавим мы; вот потрясающая иллюстрация этому тезису (via cyd2012):

Советую посмотреть этот ролик на сайте создателей, там заметно лучше звук.

PS. Говорят, в кришнаиты много бывших торчков идут. Оно и видно! Это же Пелевин какой-то…

September 25, 2008

The Omnivore’s Dilemma: Выпьем, няня, где же кружка

Filed under: book log — LesTP @ 2:09 pm

Пространная цитата из Поллана, подрывающая миф о том, что пальмовая ветвь алкогольного приоритета всегда принадлежала России:
In the early years of the nineteenth century, Americans began drinking more than they ever had before or since, embarking on a collective bender that confronted the young republic with its first major public health crisis - the obesity epidemic of its day. Corn whiskey, suddenly superabundant and cheap, became the drink of choice, and in 1820 the typical American was putting away half a pint of the stuff every day. That comes to more than five gallons of spirits a year for every man, woman, and child in America. The figure today is less then one.
[5 галлонов = 19 литров; для сравнения, график. Цифры другие т.к. это не на всю популяцию, а только старше 15 лет; интересно что России нет даже в топ-10, зато есть вот в таком печальном топе. Здесь подробная статистика; если посмотреть, то Россия серьезно лидирует. Похоже, эти два источника друг другу противоречат, но не понимаю почему.]
…we drank the hard stuff at breakfast, lunch, and dinner, before work and after and very often during. Employers were expected to supply spirits over the course of the workday; in fact, the modern coffee break began as a late-morning whiskey break called “the elevenses.” Except for a brief respite Sunday morning in church, Americans simply did not gather - whether for a barn raising or quilting bee, corn husking or political rally - without passing the whiskey jug.
В общем, понятно откуда ноги растут у Сухого Закона и вот этой фигни

The Omnivore’s Dilemma: при всем богатстве выбора другой альтернативы нет

Filed under: book log — LesTP @ 2:06 pm

Решил почитать еще Поллана. Хотел взять Second Nature, как он садовничал, но в нашей библиотеке его не было, взял что было - The Omnivore’s Dilemma. Вроде бы самая популярная его книга. Построена также как The Botany of Desire и многие его статьи: он использует маленький примерчик чтобы проследить большие темы. Для своей статьи про cattle ranching он купил бычка и описал его путь от фермы до прилавка; в Botany of Desire он обсуждает глобальные идеи на примере конкретных растений. The Omnivore’s Dilemma обсуждает проблемы сельского хозяйства и вообще американского отношения к еде на примере трех обедов: “индустриальное” сельское хозяйство (burger and fries из Макдональда), органическое (харчи с органической фермы), и обед из того что он сам собирает в лесу. Последнюю часть я не прочел, а первые очень интересные.
Портрет индустриального сельского хозяйства исполнен широкими мазками, и всё в черных красках. Финансовые клещи, заставляющие американских фермеров растить миллионы тонн никому не нужной кукурузы; агропромышленный комплекс, болезненно раздувшийся от бессмысленных государственных дотаций и изобретающий тысяча первый способ переработки этой самой кукурузы во вредную, несъедобную, overprocessed еду; чудовищные индустриальные фермы, где тонущий в говне, накачанный антибиотиками скот должен дотянуть до забоя и не сдохнуть от вредной, неестественной кукурузной диеты. Написано очень живописно, хочется упасть на колени, заплакать и поклясться что отныне… Что именно отныне следует делать, рассказывается в следующей главе - про органическое фермерство.
Оказалось что мои предрассудки против органической еды были отчасти оправданы. Органическое сельское хозяйство это целая философия, holistic approach который увязывает много уровней, от очевидно-прикладных типа ротации культур, до социальных, типа формирования сельской общины. Подход этот весьма сложный, и, как оказалось, довольно старый: первые труды по вот такой holistic agriculture были написаны не хиппи, а серьёзными британскими профессорами ещё в сороковых. Когда USDA определяло критерии, которые определяют что такое “органическая еда”, всю эту философию урезали до небольшого списка требований: не использовать то-то, се-то… Большинство современных производителей органических продуктов не парятся никакой ротацией культур и прочей ерундой, а стараются удовлетворить минимальным необходимым условиям, а остальное поставить на поток. Делают они это конечно не со зла, а просто потому что так рынок требует - индустриализация производства очень выгодна. Результат - полная профанация исходных идей; фермы эти органические только по форме, а по содержанию такие же индустриальные. Разница конечно есть - пестициды не используются и т.д., то есть не совсем зря, но от самодостаточной, экологически целостной идиллии, которую я описывал в прошлом посте всё это очень далеко.
Есть конечно фермеры, которые несмотря ни на что (т.е. на давление рынка) держатся “настоящих” органических принципов, но их продукцию в местном универмаге не укупишь - нужно покупать прямо у них самих, или в крайнем случае вступать в какие-то запаренные подписные схемы.

В книге есть главный герой, и это не желудок автора, а фермер по имени Joel Salatin - очень харизматическая фигура, теоретик и практик “органического” фермерства, Christian conservative libertarian, radical environmentalist и community organizer. Этот идеологический набор в городе бы смотрелся очень странно, но на фермере сидит вполне естественно. Я не мог отделаться от впечатления что самая агрессивная и радикальная риторика в книге исходит от него, а впечатлительный Поллан - просто его рупор.

September 21, 2008

Of Human Mortgage

Filed under: LesTP Daily — LesTP @ 5:13 pm

Это будет нетипичная для этого блога запись с глобальными обобщениями о природе человека; наверно, лучше подойдет как flamebait для girls_only или man_woman. Дисклаймер: все персонажи вымышленные, сходство с реальными людьми случайно и т.п.
Когда-то уже довольно давно я наткнулся на очень драматическую запись про Отношения Полов. Вчера я видела Настоящее Предательство - сообщала своим читателям автор. Нет, он не переспал с лучшей подругой, и не снял все деньги с семейного счета чтобы улететь с ними в Венесуэлу. Все было Гораздо Хужее! Предательство заключалось в том, что жена как-то неправильно себя повела в гостях, или может сказала что-то не то - не помню подробностей, может их вовсе не было - а муж не только не поддержал ее, и даже не промолчал в тряпочку, а совершенно открыто принял сторону Врагов. Запись эта завалилась у меня в один из пресловутых провалов памяти, а вчера как-то вдруг всплыла в виде иллюстрации к горьким раздумьям умной мысли.
Мне кажется что людей в их отношениях с другими людьми - семейными партнерами, друзьями, и просто - глобально можно разделить на две категории: те, для кого главный приоритет это Лояльность, и те, для кого приоритет - Истина. Лояльный партнер поддержит тебя, как бы жестоко ты не облажался на публике; пусть Чужие сто раз правы, лояльный партнер всегда будет за тебя горой. Because when people are loyal to each other, that’s very meaningful. - Vincent Vega, Pulp Fiction.
Человек второго типа, “сторонник Истины”, ошибок не простит: облажался - плати. В гостях с лояльным человеком спокойнее; на него можно положиться. Процитированная выше запись - классический конфликт двух типов партнеров.
Однако у каждого из этих подходов есть оборотная сторона. Если поссориться со “сторонником Истины”, можно быть уверенным что он (она) не обвинит тебя в том, чего ты не делал. Для лояльного же человека истина обычно относительна. Относительно чего? В конфронтации с чужими точка отсчета это Мы, семейная пара. Во внутрисемейных разногласиях точкой отсчета становится один человек, который может обвинить и упрекнуть другого в чем угодно и искренне в это верить: “раз это говорю я, значит это правда!” Если партнеры одинаковые, другой ответит в тон: “да ты и сам(а)… грабишь старушек… пьешь кровь христианских младенцев… посуду не моешь…” А там, глядишь, как поссорились, так и помирились. Если же партнеры разные, то несправедливые упреки воспринимаются не как риторический девайс, а как жестокое предательство, удар в спину.
Мораль #1: трудно жить когда люди разные.
Мораль #2: лучше конечно когда на людях партнер лоялен, а наедине - справедлив, но это труднодостижимый идеал.
Мораль #3: если нельзя партнера переделать, то можно хотя бы изучить и не удивляться когда он ведет себя не так как ты считаешь правильным.

September 18, 2008

Surfin’ на сопках Манчжурии

Filed under: music — LesTP @ 2:43 pm


Бонус (баянус): ПорноРэп - Аты Баты (лексика)

September 17, 2008

Прекрасное

Filed under: linkage — LesTP @ 2:37 am

http://www.crazymonkeygames.com/jkf6Tr/pandemic2.swf
The objective of Pandemic II is to infect everyone on Earth and to kill them by evolving your disease to make it more and more deadly.

“From this screen you have access to all that you will need to kill all of mankind” (from the tutorial).

P.S. Ну и, так сказать, обратное: Journey of Mankind: The Peopling of the World - отличная антропологическая анимация о появлении и распространении человека. Интересно, что для заселения Америки даются новые даты; из моих (сравнительно новых) учебников я был уверен что сейчас общепринятая датировка - ~15000 лет назад, а тут почти в два раза раньше, и длинная сноска о новых данных.

Выборам навстречу

Filed under: images — LesTP @ 2:12 am

Был сегодня в Borders. В детской секции полочка, посвященная выборам. Биографии Обамы (”The American Story”) и Маккейна (”The American Life”), книжка дочери Маккейна (”My Father John McCain”), и два вот таких шедевра:

 

Внутри Маккейн в трусах, майке и носках, и его жена в slip-е, плюс одежда на все случаи - фрак типа, пиджак с брюками и т.п. Грыжевого бандажа не было. В обамину книгу я не заглянул.
Открывается большой простор для шуток про nursing bra и прочее, но я слишком поражен разнообразием американского рынка, чтобы шутить…

September 12, 2008

Filed under: LesTP Daily — LesTP @ 8:19 am

Как известно, в Калифорнии водителям нельзя слушать музыку в наушниках. В принципе, понятное и похвальное начинание. Этим летом ввели новое правило: по мобиле за рулем можно говорить только без рук, через headset. Я и сам неоднократно подвергался опасности остаться под колесами идиота, который слишком увлекся беседой, так что нововведение, в принципе, тоже понимаю.
Однако headset это просто наушнички. Возникает парадокс: если наушники воткнуты в мобильник, то это можно и даже нужно; если же они воткнуты в дибильник, то совершенно нельзя. А с появлением плейеров, совмещенных с мобилой, границу между законом и беззаконием можно пересечь одним нажатием кнопки.

September 10, 2008

Best song Johnny Cash never wrote

Filed under: music — LesTP @ 4:05 pm

About
Lyrics

September 6, 2008

Читаем прессу

Filed under: linkage — LesTP @ 12:07 am

- Well, I advise any bashful man to take hashish when he wants to offer his heart to any fair lady, for it will give him the courage of a hero, the eloquence of a poet, and the ardor of an Italian. Remember that, gentlemen, and come to me when the crisis approaches.
- Does it conquer the pride, rouse the pity, and soften the hard hearts of the fair sex? - asked Done.
- I dare say now is your time to settle the fact, for here are two ladies who have imbibed, and in three hours will be in such a seraphic state of mind that ‘No’ will be an impossibility to them.
Louisa May Alcott, “Perilous Play”, 1869

A peculiarly perilous characteristic of the drug, from the viewpoint of youth protectionists, is that it commonly inflames the erotic impulses - especially when smoked by adolescents.
In the case of young girls, this has resulted in many tragedies resembling that of Janet. In the case of youths between fifteen and twenty-five, it leads to revolting sex crimes.
MARIJUANA: SEX-CRAZING DRUG MENACE! (Modern Mechanix, Feb, 1937)

Modern Mechanix вообще жжот нипадецки:
Extremes in Sex Behavior (Dec, 1961)
A few years ago the newspapers of Naples reported a very curious and rare accident. Two young people, just married, were carried to a hospital. The young man was 22 years old, his wife 18. The woman was in a severe condition of shock. Her husband, in a state of exceptional sexual excitation, had possessed her continuously for two days and two nights.
The man, when in the hospital, was still very excited, both mentally and physically. Only after three days of treatment with sedatives was he reduced to a normal condition. When questioned, the young man confessed that until marriage, he had relations with females very rarely because of his very poor economic conditions.

Powered by WordPress