Radio LesTP

Правильный маркетинг

LesTP — Wed, 01 Oct 2008 17:25:40 +0000

Год назад я себе купил ебук, REB1100. Поигрался, положил на полочку. Сейчас решил продать обратно, выставил на eBay. В описании написал примерно такое:

Если вы не настоящий geek, покупать НЕ СОВЕТУЮ! Этот девайс БЕЗНАДЕЖНО УСТАРЕЛ! Компания разорилась, техсуппорта БОЛЬШЕ НЕТ! Читает файлы только в proprietory format-e, в который ОЧЕНЬ ТРУДНО конвертировать! Вам понадобится ДОЛГО РАЗБИРАТЬСЯ и МНОГО ЧИТАТЬ, чтобы его наладить! Инструкции НЕ ПРИЛАГАЮТСЯ!

Народ просто давится в очереди. Похоже, я получу за него вдвое больше, чем заплатил.

ROTFL!

Мама мыла раму

LesTP — Thu, 25 Sep 2008 20:23:06 +0000

In the present age of postindustrial consumerism, culture and economics have merged into a single entity, as reflected in “advertorial” content in newspapers, commercial endorsement by artists, video news releases, and the common production sources of television advertisements and music videos (to choose only a few examples). All art forms and media are now engaged in sales, and conversely advertising itself is now created and experienced as an art form. - David Lenson, On Drugs

Культура, экономика и религия, добавим мы; вот потрясающая иллюстрация этому тезису (via cyd2012):

Советую посмотреть этот ролик на сайте создателей, там заметно лучше звук.

PS. Говорят, в кришнаиты много бывших торчков идут. Оно и видно! Это же Пелевин какой-то…

The Omnivore’s Dilemma: Выпьем, няня, где же кружка

LesTP — Thu, 25 Sep 2008 06:09:25 +0000

Пространная цитата из Поллана, подрывающая миф о том, что пальмовая ветвь алкогольного приоритета всегда принадлежала России:
In the early years of the nineteenth century, Americans began drinking more than they ever had before or since, embarking on a collective bender that confronted the young republic with its first major public health crisis - the obesity epidemic of its day. Corn whiskey, suddenly superabundant and cheap, became the drink of choice, and in 1820 the typical American was putting away half a pint of the stuff every day. That comes to more than five gallons of spirits a year for every man, woman, and child in America. The figure today is less then one.
[5 галлонов = 19 литров; для сравнения, график. Цифры другие т.к. это не на всю популяцию, а только старше 15 лет; интересно что России нет даже в топ-10, зато есть вот в таком печальном топе. Здесь подробная статистика; если посмотреть, то Россия серьезно лидирует. Похоже, эти два источника друг другу противоречат, но не понимаю почему.]
…we drank the hard stuff at breakfast, lunch, and dinner, before work and after and very often during. Employers were expected to supply spirits over the course of the workday; in fact, the modern coffee break began as a late-morning whiskey break called “the elevenses.” Except for a brief respite Sunday morning in church, Americans simply did not gather - whether for a barn raising or quilting bee, corn husking or political rally - without passing the whiskey jug.
В общем, понятно откуда ноги растут у Сухого Закона и вот этой фигни

The Omnivore’s Dilemma: при всем богатстве выбора другой альтернативы нет

LesTP — Thu, 25 Sep 2008 06:06:40 +0000

Решил почитать еще Поллана. Хотел взять Second Nature, как он садовничал, но в нашей библиотеке его не было, взял что было - The Omnivore’s Dilemma. Вроде бы самая популярная его книга. Построена также как The Botany of Desire и многие его статьи: он использует маленький примерчик чтобы проследить большие темы. Для своей статьи про cattle ranching он купил бычка и описал его путь от фермы до прилавка; в Botany of Desire он обсуждает глобальные идеи на примере конкретных растений. The Omnivore’s Dilemma обсуждает проблемы сельского хозяйства и вообще американского отношения к еде на примере трех обедов: “индустриальное” сельское хозяйство (burger and fries из Макдональда), органическое (харчи с органической фермы), и обед из того что он сам собирает в лесу. Последнюю часть я не прочел, а первые очень интересные.
Портрет индустриального сельского хозяйства исполнен широкими мазками, и всё в черных красках. Финансовые клещи, заставляющие американских фермеров растить миллионы тонн никому не нужной кукурузы; агропромышленный комплекс, болезненно раздувшийся от бессмысленных государственных дотаций и изобретающий тысяча первый способ переработки этой самой кукурузы во вредную, несъедобную, overprocessed еду; чудовищные индустриальные фермы, где тонущий в говне, накачанный антибиотиками скот должен дотянуть до забоя и не сдохнуть от вредной, неестественной кукурузной диеты. Написано очень живописно, хочется упасть на колени, заплакать и поклясться что отныне… Что именно отныне следует делать, рассказывается в следующей главе - про органическое фермерство.
Оказалось что мои предрассудки против органической еды были отчасти оправданы. Органическое сельское хозяйство это целая философия, holistic approach который увязывает много уровней, от очевидно-прикладных типа ротации культур, до социальных, типа формирования сельской общины. Подход этот весьма сложный, и, как оказалось, довольно старый: первые труды по вот такой holistic agriculture были написаны не хиппи, а серьёзными британскими профессорами ещё в сороковых. Когда USDA определяло критерии, которые определяют что такое “органическая еда”, всю эту философию урезали до небольшого списка требований: не использовать то-то, се-то… Большинство современных производителей органических продуктов не парятся никакой ротацией культур и прочей ерундой, а стараются удовлетворить минимальным необходимым условиям, а остальное поставить на поток. Делают они это конечно не со зла, а просто потому что так рынок требует - индустриализация производства очень выгодна. Результат - полная профанация исходных идей; фермы эти органические только по форме, а по содержанию такие же индустриальные. Разница конечно есть - пестициды не используются и т.д., то есть не совсем зря, но от самодостаточной, экологически целостной идиллии, которую я описывал в прошлом посте всё это очень далеко.
Есть конечно фермеры, которые несмотря ни на что (т.е. на давление рынка) держатся “настоящих” органических принципов, но их продукцию в местном универмаге не укупишь - нужно покупать прямо у них самих, или в крайнем случае вступать в какие-то запаренные подписные схемы.

В книге есть главный герой, и это не желудок автора, а фермер по имени Joel Salatin - очень харизматическая фигура, теоретик и практик “органического” фермерства, Christian conservative libertarian, radical environmentalist и community organizer. Этот идеологический набор в городе бы смотрелся очень странно, но на фермере сидит вполне естественно. Я не мог отделаться от впечатления что самая агрессивная и радикальная риторика в книге исходит от него, а впечатлительный Поллан - просто его рупор.

Of Human Mortgage

LesTP — Sun, 21 Sep 2008 09:13:52 +0000

Это будет нетипичная для этого блога запись с глобальными обобщениями о природе человека; наверно, лучше подойдет как flamebait для girls_only или man_woman. Дисклаймер: все персонажи вымышленные, сходство с реальными людьми случайно и т.п.
Когда-то уже довольно давно я наткнулся на очень драматическую запись про Отношения Полов. Вчера я видела Настоящее Предательство - сообщала своим читателям автор. Нет, он не переспал с лучшей подругой, и не снял все деньги с семейного счета чтобы улететь с ними в Венесуэлу. Все было Гораздо Хужее! Предательство заключалось в том, что жена как-то неправильно себя повела в гостях, или может сказала что-то не то - не помню подробностей, может их вовсе не было - а муж не только не поддержал ее, и даже не промолчал в тряпочку, а совершенно открыто принял сторону Врагов. Запись эта завалилась у меня в один из пресловутых провалов памяти, а вчера как-то вдруг всплыла в виде иллюстрации к ~~горьким раздумьям~~ умной мысли.
Мне кажется что людей в их отношениях с другими людьми - семейными партнерами, друзьями, и просто - глобально можно разделить на две категории: те, для кого главный приоритет это Лояльность, и те, для кого приоритет - Истина. Лояльный партнер поддержит тебя, как бы жестоко ты не облажался на публике; пусть Чужие сто раз правы, лояльный партнер всегда будет за тебя горой. Because when people are loyal to each other, that’s very meaningful. - Vincent Vega, Pulp Fiction.
Человек второго типа, “сторонник Истины”, ошибок не простит: облажался - плати. В гостях с лояльным человеком спокойнее; на него можно положиться. Процитированная выше запись - классический конфликт двух типов партнеров.
Однако у каждого из этих подходов есть оборотная сторона. Если поссориться со “сторонником Истины”, можно быть уверенным что он (она) не обвинит тебя в том, чего ты не делал. Для лояльного же человека истина обычно относительна. Относительно чего? В конфронтации с чужими точка отсчета это Мы, семейная пара. Во внутрисемейных разногласиях точкой отсчета становится один человек, который может обвинить и упрекнуть другого в чем угодно и искренне в это верить: “раз это говорю я, значит это правда!” Если партнеры одинаковые, другой ответит в тон: “да ты и сам(а)… грабишь старушек… пьешь кровь христианских младенцев… посуду не моешь…” А там, глядишь, как поссорились, так и помирились. Если же партнеры разные, то несправедливые упреки воспринимаются не как риторический девайс, а как жестокое предательство, удар в спину.
Мораль #1: трудно жить когда люди разные.
Мораль #2: лучше конечно когда на людях партнер лоялен, а наедине - справедлив, но это труднодостижимый идеал.
Мораль #3: если нельзя партнера переделать, то можно хотя бы изучить и не удивляться когда он ведет себя не так как ты считаешь правильным.

Surfin’ на сопках Манчжурии

LesTP — Thu, 18 Sep 2008 06:43:04 +0000

Бонус (баянус): ПорноРэп - Аты Баты (лексика)

Прекрасное

LesTP — Tue, 16 Sep 2008 18:37:46 +0000

http://www.crazymonkeygames.com/jkf6Tr/pandemic2.swf
The objective of Pandemic II is to infect everyone on Earth and to kill them by evolving your disease to make it more and more deadly.

“From this screen you have access to all that you will need to kill all of mankind” (from the tutorial).

P.S. Ну и, так сказать, обратное: Journey of Mankind: The Peopling of the World - отличная антропологическая анимация о появлении и распространении человека. Интересно, что для заселения Америки даются новые даты; из моих (сравнительно новых) учебников я был уверен что сейчас общепринятая датировка - ~15000 лет назад, а тут почти в два раза раньше, и длинная сноска о новых данных.

Выборам навстречу

LesTP — Tue, 16 Sep 2008 18:12:09 +0000

Был сегодня в Borders. В детской секции полочка, посвященная выборам. Биографии Обамы (”The American Story”) и Маккейна (”The American Life”), книжка дочери Маккейна (”My Father John McCain”), и два вот таких шедевра:

Внутри Маккейн в трусах, майке и носках, и его жена в slip-е, плюс одежда на все случаи - фрак типа, пиджак с брюками и т.п. Грыжевого бандажа не было. В обамину книгу я не заглянул.
Открывается большой простор для шуток про nursing bra и прочее, но я слишком поражен разнообразием американского рынка, чтобы шутить…

LesTP — Fri, 12 Sep 2008 00:19:41 +0000

Как известно, в Калифорнии водителям нельзя слушать музыку в наушниках. В принципе, понятное и похвальное начинание. Этим летом ввели новое правило: по мобиле за рулем можно говорить только без рук, через headset. Я и сам неоднократно подвергался опасности остаться под колесами идиота, который слишком увлекся беседой, так что нововведение, в принципе, тоже понимаю.
Однако headset это просто наушнички. Возникает парадокс: если наушники воткнуты в мобильник, то это можно и даже нужно; если же они воткнуты в дибильник, то совершенно нельзя. А с появлением плейеров, совмещенных с мобилой, границу между законом и беззаконием можно пересечь одним нажатием кнопки.

Best song Johnny Cash never wrote

LesTP — Wed, 10 Sep 2008 08:05:38 +0000

About
Lyrics

Читаем прессу

LesTP — Fri, 05 Sep 2008 16:07:03 +0000

- Well, I advise any bashful man to take hashish when he wants to offer his heart to any fair lady, for it will give him the courage of a hero, the eloquence of a poet, and the ardor of an Italian. Remember that, gentlemen, and come to me when the crisis approaches.
- Does it conquer the pride, rouse the pity, and soften the hard hearts of the fair sex? - asked Done.
- I dare say now is your time to settle the fact, for here are two ladies who have imbibed, and in three hours will be in such a seraphic state of mind that ‘No’ will be an impossibility to them.
Louisa May Alcott, “Perilous Play”, 1869

A peculiarly perilous characteristic of the drug, from the viewpoint of youth protectionists, is that it commonly inflames the erotic impulses - especially when smoked by adolescents.
In the case of young girls, this has resulted in many tragedies resembling that of Janet. In the case of youths between fifteen and twenty-five, it leads to revolting sex crimes.
MARIJUANA: SEX-CRAZING DRUG MENACE! (Modern Mechanix, Feb, 1937)

Modern Mechanix вообще жжот нипадецки:
Extremes in Sex Behavior (Dec, 1961)
A few years ago the newspapers of Naples reported a very curious and rare accident. Two young people, just married, were carried to a hospital. The young man was 22 years old, his wife 18. The woman was in a severe condition of shock. Her husband, in a state of exceptional sexual excitation, had possessed her continuously for two days and two nights.
The man, when in the hospital, was still very excited, both mentally and physically. Only after three days of treatment with sedatives was he reduced to a normal condition. When questioned, the young man confessed that until marriage, he had relations with females very rarely because of his very poor economic conditions.

Еще политические медведи

LesTP — Wed, 27 Aug 2008 07:52:44 +0000

Самый ранний медведь из найденных - 1813, Россия пытается замирить Америку с Англией.

Из Панча:

Франко-русский альянс, 1891; русско-британские политические напряги, год неизвестен @.

Есть много медведей времен русско-японской войны, 1904-05:

Японец-дрессировщик (медведь нетипичный, белый); японская собачка писает на русского медведя - отсюда, отличная подборочка.

Der Russisch-Japanisch Krieg in der Karikatur

Швейцарские карикатуры времен второй мировой (отсюда):
1936, предвоенная
1939, пакт Молотова-Риббентропа
1946: русский медведь и турецкий мед, русский медведь и Восточная Европа

Bears through the years

LesTP — Wed, 27 Aug 2008 00:40:13 +0000

[click]

LesTP — Tue, 26 Aug 2008 09:28:57 +0000

С месяц назад я случайно наткнулся на транскрипт лекции Майкла Поллана Cannabis, Forgetting, and the Botany of Desire. Случайно это не фигура речи - я искал, как получить свои транскрипты из Беркли. Лекция оказалась по мотивам его же книги The Botany of Desire, коя нашлась в нашей местной библиотеке, вот я на каникулах прочел.
Основная идея книги в том, что для многих видов (растений) “сотрудничество” с людьми оказалось очень выгодной эволюционной стратегией. Процветают те, кто лучше других смог потакать человеческим желаниям (на эту же тему недавно писал Scholar Vit). Свой тезис Поллан иллюстрирует четырьмя примерами растений и “желаний” (desires): яблоко/любовь к сладкому, тюльпан/красота, марихуана/intoxication, и генетически модифицированный картофель/desire for control.
Написано прекрасно, хорошо аргументировано (даже спорные идеи), интересно и легко читается. Главка о марихуане ничего особенно нового для меня не несла - многое изложено в лекции, кое-что я знал раньше. Главa о яблоках оказалась очень интересной. Глава о картошке меня совершенно поразила. Я раньше не принимал органическую еду всерьез; мне казалось что это просто четыреста первый способ сравнительно честного отъёма денег у населения. If it’s good enough for FDA, it’s good enough for me. Ну, не сыплют они “неорганические” пестициды, а сыплют “органические”. Оказалось, разница есть.
Вот две устрашающие странички о “традиционном” способе ращения картошки, вырвано из Google Books: один, два.
Для сравнения, кусочек про органическое фермерство (через Гугль-Букс недоступен, так что я перепечатаю):
[What surprised me] was the fact that Heath [organic farmer] had resorted to spraying Bt on his potatoes only once or twice in the last ten years. I had assumed that organic farmers used Bt and the other approved pesticides in much the same way conventional farmers use theirs, but […] I began to understand that organic farming was a lot more complicated than simply substituting good inputs for bad.
Instead of buying many inputs at all, Heath relies on a long and complex crop rotation to avoid a buildup of crop-specific pests. He’s found, for instance, that planting wheat in a field prior to potatoes “confuses” the potato beetles when they emerge from their larval stage. He also plants strips of flowering plants on the margins of his potato fields - peas or alfalfa, usually - to attract the beneficial insects that dine on beetle larvae and aphids. If there aren’t enough beneficial insects around to do the job, he’ll introduce ladybugs. Heath also grows a dosen different varieties of potatoes, on the theory that biodiversity in a field, as in the wild, is the best defense against nature’s inevitable surprises.
Там много еще интересного, не буду все переписывать.

Многие из репортажей Поллана есть на его сайте. В качестве примера - нашумевшая статья о cattle ranching: Power Steer. Для главки о марихуане он использовал кое-какой материал из своей старой статьи How Pot Has Grown.

Ленин в ссылке

LesTP — Wed, 13 Aug 2008 07:12:26 +0000

Злободневное: Democracies do not make war on one another… or do they?

Вот такая статья: Negroes Worship Too Noisily. Из какой это газеты? 1. The New York Times 2. The Onion 3. USA Today

Кристофер Хитченс пинает Мать Терезу. Ничего святого у человека, да.

LesTP — Sun, 10 Aug 2008 00:00:56 +0000

Общеизвестно что высокий интеллект это не всегда хорошо: например, с ним связана повышенная чувствительность к стрессу, физическому и психологическому, ниже толерантность к боли и т.п. Вот, из комментов к записи про Flynn effect:
Interestingly, amusingly and perhaps even relatedly, there is a Flynn effect in measures of stress and emotional instability. The median twelve year old these days shows up on standardised tests of emotional stress slap bang in the middle of the range for twelve year old mental patients of the 1950s.
Может быть поэтому появились эмо?

LesTP — Thu, 07 Aug 2008 07:59:07 +0000

Everything Bad Is Good For You by Steven Johnson. Не прошло и двух лет как я до нее добрался. Отлично написано, прочел за два вечера. Основной постулат: поп-культура становится всё сложнее, и развивает людей, её потребляющих. Автор считает что этим объясняется Flynn effect. Книга эта - отчасти ответ на Постмановскую Amusing Ourselves to Death, об апокалиптическом отуплении современной поп-культуры.

Книжка очень провокационная и упоминает интернет, и конечно каждый блоггер счел необходимым о ней высказаться. Так что я не буду умножать ~~сущностей~~ букоф, только процитирую кусочек:

To see the … real explosion in cinematic complexity, you have to turn to the mid-list successes, where you will find significant growth in films bulit around fiendishly complex plots, demanding intense audience focus and analysis just to figure out what’s happening on the screen. I think of this as a new microgenre of sorts: the mind-bender, a film designed to specifically to disorient you, to mess with your head. The list includes Being John Malkovich, Pulp Fiction, L.A. Confidential, The Usual Suspects, Memento, Eternal Sunshine of the Spotless Mind, Run Lola Run, Twelve Monkeys, Adaptation, Magnolia, and Big Fish.

Я видел из этого списка пять фильмов, четыре запомнились и очень понравились, а один совершенно выпал из головы - 12 Monkeys. Я никак не мог вспомнить, видел его или нет; судя по всему, да, но не помню вообще ничего. Впредь при выборе кина буду этим списочком руководствоваться.

…с криком КИЯ и ударом ноги…

LesTP — Tue, 05 Aug 2008 06:18:19 +0000

Сейчас у меня главное окошко в мир это детская литература. В окошко это видны самые неожиданные вещи; иногда новые прекрасные открытия, а иногда совершенно головокружительные, зияющие… эээ… высоты трэша. Из англоязычных впечатлений - увиденная в книжном The Christian Mother Goose Rhymes. Примерчик:

There was an old woman who lived in a shoe.
She had so many children, and loved them all, too.
She said, “Thank you, Lord Jesus, for sending them bread,”
Then kissed them all gladly and sent them to bed

Напоминаю, что в оригинале она “Потом порола розгой - и отправляла спать.” @

Еще:
Humpty Dumpty sat on a wall,
Humpty Dumpty had a great fall;
Humpty Dumpty shouted, “Amen!
God can put me together again!”

За последние несколько визитов в Москву моя мама навезла целую гору детских книг, среди которых попались несколько совершенно фантастической, невероятной убогости. Не понимаю, кто и зачем это публикует? Нет хороших новых стихов, ну напечатали бы Маршака, Заходера, Чуковского, наконец! Публикация книжки это же многоходовый процесс - нужен там типа редактор, я не знаю, корректор-хуектор, неужели ни на одной из этих ступенек не оказалось человека с хоть каким-то вкусом? Или это vanity publications, жена олигарха тешится?
Вот например такой стишок:

Бабушка трет на салатик морковку
Все она делает быстро и ловко
Тихо шуршат по квартире шаги…
Может быть, будут еще пироги?

Либо это тонкая постмодернистская подстеба, либо авторэсса никогда не выходила на улицу.
В общем, я тоже решил стать детским поэтом. Выношу на суд общественности свои первые стихи:

На горе весёлый люд,
Посреди стоит верблюд.
Почему раскрыл он рот?
Верно, песенки поёт!

Jamaica Is The Place To Go

LesTP — Mon, 04 Aug 2008 08:38:58 +0000

I’m feeling lucky

LesTP — Thu, 31 Jul 2008 08:37:40 +0000

Jolson died in 1950 during a poker game. One story goes that he said “Deal me in boys. I’m feeling lucky,” then keeled over face down on the card table, dead of a massive heart attack. @

PS: Отличный клип - Джолсон in blackface поет Swanee.